بیسیم چی

به دنبال انتشار خبری با عنوان "اقدام غير قانوني كولايي در صحنه‌سازي و ارتقاي دو دانشجوي نورچشمي" در پایگاه اطلاع رسانی رجانیوز در تاریخ 24 مهرماه 1389، خانم الهه کولایی با در اختیار قرار دادن تکذیبیه‌ای به دانشجویان دانشکده حقوق و علوم سیاسی به این خبر واکنش نشان داد و ضمن اهانت به رجانیوز، این خبر را کذب محض دانست.

رجانیوز با استقبال از این تکذیبیه، ضمن انتشار متن کامل آن در پایان به بررسی بند بند محتوای آن پرداخته و همچنین با انتشار گوشه ای از اسناد تخلفات غیرقانونی خانم کولایی، ایشان را به صداقت و سعه صدر بیشتر دعوت کرده و قضاوت نهایی را بر عهده خوانندگان محترم می گذارد.

 متن کامل تکذیبیه‌ی ارسال شده از سوی خانم کولایی به این شرح است:

اگر دین ندارید، لا اقل آزاده باشید

این خبر کذب محض است، دروغ پردازی های سایت شما مردم را به یاد گوبلز می اندازد، که "باید دروغ را چنان بزرگ گفت که همگان باور کنند" پایبندی من به قانون در دانشگاه تهران زبانزد است، زیرا در دوره تصدی مدیریت آموزش دانشگاه تهران، خیل عظیمی از اساتید، دانشجویان و کارمندان شاهد آن بودند.

1- همه می دانند امکان برگزاری جلسه دفاع بدون موافقت معاون آموزشی دانشکده، وجود ندارد.

2- دانشجوی مورد اشاره در این خبر، در اصل با راهنمایی استاد دیگری از پایان نامه خود، با مجوز معاون آموزشی دفاع کرده است.

3- دانشجوی دیگری که من راهنمایی‌اش را بر عهده دارم، اساسا دفاع نکرده است! زیرا با وجود آنکه مجوز دفاع را از معاون آموزشی دریافت کرده بود، من براساس قانون او را ملزم به کسب تاییدیه مدیر گروه کردم.

4- من از مدیر گروه عذر خواهی نکرده ام، زیرا اساسا عمل خلاف قانونی انجام نداده ام.

5- سایت شما بهتر است به حکم آموزه های والای دینی، از دروغ پردازی و لجن پراکنی خودداری کند. به حکم شرع و عرف این جوابیه را در سایت خود درج کنید و در این روش غیر اسلامی و غیر انسانی خود تجدید نظر کنید.

خداوند همه ما را به راه راست هدایت کند.

سند و جزئیات جدید از اقدام غیرقانونی کولایی در ارتقای نورچشمی‌ها

1- در بخش اول تکذیبیه خانم کولایی آمده است: "همه می دانند امکان برگزاری جلسه دفاع بدون موافقت معاون آموزشی دانشکده، وجود ندارد." اما این تنها نیمی از حقیقت است و عجیب اینکه چرا خانم کولایی اشاره ای به این موضوع ندارند که برای برگزاری جلسه دفاع از پایان نامه، باید مدیر گروه مربوطه نیز در جریان موضوع باشد و اجازه برگزاری این جلسه را بدهد.

این در حالی است که جلسه دفاع "ز.ح" دانشجوی مورد اشاره، بدون اطلاع مدیر گروه مطلعات منطقه ای دانشکده حقوق و علوم سیاسی و همکاری خانم کولایی، برگزار شده و در روز برگزاری جلسه دفاع از پایان نامه، مدیر گروه اساسا از برگزاری چنین جلسه ای مطلع نبوده است.

رجانیوز برای روشن شدن اینکه خانم کولایی به تعبیر خودشان "دروغ‌پردازی" و "لجن‌پراکنی" نمی‌کند، از وی می خواهد تاییدیه مکتوب رییس گروه برای دفاع از این پایان نامه را منتشر کند، در غیر این صورت بدیهی است که اساساً تاییدیه وجود خارجی نداشته و او با دروغ پراکنی سعی در قلب واقعیات و سرپوش گذاشتن بر اقدامات غیرقانونی و تبعیض آمیز خود دارد.

2- در بخش دوم تکذیبیه آمده است: " دانشجوی مورد اشاره در این خبر، در اصل با راهنمایی استاد دیگری از پایان نامه خود، با مجوز معاون آموزشی دفاع کرده است."

اما نکته جالب این است که اگرچه خانم کولایی استاد راهنمای "ز.ح" نبوده است اما مشخص نیست چرا وی به این موضوع اشاره ای نمی کند که به جای استاد راهنما، داور جلسه دفاع از پایان نامه این دانشجو بوده است و این در حالی اتفاق افتاده که کولایی بدون اطلاع و مصوبه گروه مطالعات منطقه و در اقدامی غیر قانونی خود را به عنوان داور این رساله منصوب کرده و پس از آن نیز در جلسه ای که به اطلاع گروه نرسیده است، اقدام به داوری کرده و در نهایت نمره قبولی به پایان نامه این دانشجو داده است. این دانشجو نیز در حال حاضر به طور غیرقانونی در مقطع دکتری تحصیل می کند. همه این اتفاقات در حالی است که دانشجوی مذکور باید حداقل دو هفته قبل از تاریخ دفاع از پایان نامه خود (30 شهریور 89) رساله خود را به مدیر گروه تحویل می داده است اما یک ماه پس از تاریخ برگزاری جلسه این کار را کرده است.

خانم کولایی در برابر این سلسله اقدامات غیر قانونی و تبعیض آمیز چه پاسخی دارد؟ و اگر واقعا جز این است می تواند با انتشار اسناد و مدارکی که در این زمینه در اختیار دارد، ثابت کند که هم به طور قانونی داور جلسه مورد اشاره بوده و هم آنکه دانشجوی مذکور در فاصله قانونی اقدام به ارائه رساله خود کرده است.

3- خانم کولایی در بخش سوم تکذیبیه خود نوشته است: "دانشجوی دیگری که من راهنمایی اش را بر عهده دارم، اساسا دفاع نکرده است! زیرا با وجود آنکه مجوز دفاع را از معاون آموزشی دریافت کرده بود، من براساس قانون او را ملزم به کسب تاییدیه مدیر گروه کردم."

طبق اعتراف خانم کولایی "ن.ط" هنوز از پایان نامه خود دفاع نکرده است اما چگونه است که او در حال حاضر در مقطع دکتری ادامه تحصیل می دهد؟ حقیقتا این موضوع جای سوال ندارد که چگونه یک دانشجو بدون دفاع از پایان نامه خود بتواند در مقطع دکترا ادامه تحصیل دهد؟ و از آن مهم تر با توجه به آنکه خانم کولایی به مدت سه سال (1379-1376) مدیر کل آموزش دانشگاه تهران بوده و طبیعتا از تمام قوانین آموزشی مطلع است، چگونه تنها کمتر از سه ماه پس از آنکه دانشجوی مزبور، پروپوزال خود را در تاریخ 7 تیر 89 ارائه داده، می تواند امضای تایید آن را در تاریخ 31 شهریور 89 از سوی خانم کولایی دریافت کند. این در حالی است که طبق قانون تا قبل از شش ماه پس از ارائه پروپوزال از سوی دانشجو، هیچ استادی نمی تواند به تایید آن اقدام کند. آیا این معنایی جز قانون گریزی دارد؟

4- در بخش چهارم تکذیبیه محترمانه! خانم کولایی آمده است: "من از مدیر گروه عذر خواهی نکرده ام، زیرا اساسا عمل خلاف قانونی انجام نداده ام" اما پیگیری های رجانیوز حاکی از آن است که نه تنها این عذرخواهی صورت گرفته، بلکه خانم کولایی علاوه بر عذرخواهی، پیگیری بقیه امور را به گروه واگذار کرده است.

در پایان رجانیوز ضمن آنکه قضاوت نهایی را بر عهده خوانندگان محترم می گذارد که واقعا چه کسی در پی دروغ پردازی و لجن پراکنی است، به خانم کولایی توصیه می کند اگر چه گوبلز به هیتلر گفته بود "باید دروغ را چنان بزرگ گفت که همگان باور کنند" اما بهتر است خانم کولایی در پی اجرای فرامین غیر اخلاقی گوبلز و امثالهم نباشد و در ازای آن به فرمایش رسول اکرم (ص) توجه داشته باشند که "دروغ بابی از ابواب نفاق است".